逻辑推理的力量
这是某地农村真实发生的一件案子。
在一个人迹罕至的山洞里，勘探队员在探矿时，发现了一具成年人的尸骨。死者姓甚名谁、家居何村何地、死于何年何月、自杀他杀，一概不知。但从尸骨的衣服碎片推测，是当地农民。
这几乎是一件毫无线索的陈年旧案。死者是谁？毫无线索。家居何地？毫无线索。死于何时？毫无线索。因何而死？毫无线索。在一般人看来，这像是没有任何已知条件的几何难题，是无解的。但在善于逻辑推理的刑侦人员看来，虽有难度，但并非无解。
刑侦人员认为，至少有两点是已知的：其一，死者是当地男性农民；其二，有尸骨就可以提取DNA。对于善于逻辑推理的刑侦人员来说，只要有针尖大的线索，就可以大海捞针。他们想：
只要当地有不明死者，那么当地就会有失踪者
只要当地有失踪者，那么家属就会向公安机关报案
只要家属向公安机关报案，那么就可以从失踪者档案中寻找
所以，只要有不明死者，那么就可以从失踪者档案中寻找
这是一个充分条件的纯假言推理。正是根据这个推理，刑侦人员找到了案件的突破口。谁也没有想到，刑侦人员以后只通过三个步骤，就快速地侦破了这个无头案。
1．划定排查范围
从哪儿入手呢？
山洞中尸骨的衣服残片说明死者是当地农民。那么首先就要摸清，该县十来年间有多少农民失踪。调查结果是：十来年间全县共有A、B两个男性农民失踪。死者可能是其中的一个。
2．弄清死者身份
刑侦人员想：只要有尸骨，就可以做DNA检测。A与B两人都有子女。经检测，死者与A的子女没有亲子关系，说明死者不是A。推理过程是：
如果死者是A，那么DNA检测结果应该证明死者与A的子女有亲子关系
检测结果证明死者与A的子女没有亲子关系
所以，死者不是A
又经DNA检测，死者与B的儿子有亲子关系，证明死者是B。其推理过程是：
如果死者是B，那么DNA检测结果应该证明死者与B的儿子有亲子关系
检测结果证明了死者与B的儿子有亲子关系
所以，死者是B
前一个推理，是充分必要条件假言推理的否定后件式，其推理规则是：否定后件必须否定前件。后一个推理，是充分必要条件假言推理的肯定后件式，其推理规则是：肯定后件必须肯定前件。这两个推理，都是必然性推理，其推理结果是可靠的。
3．排除新的疑点
死者身份确定了，但新的疑点又产生了。经DNA检测，死者与B的儿子有亲子关系，但与B的女儿没有亲子关系。这说明B的女儿是B的妻子与他人所生，很可能B的妻子有婚外恋。其推理过程是：
如果死者B不是他女儿的生身父亲，那么他的女儿就另有生身父亲
如果他的女儿另有生身父亲，那么他的妻子就可能有婚外恋
所以，如果死者不是女儿的生身父亲，那么死者的妻子就可能有婚外恋
这是充分条件纯假言推理，其推理结果也是真实可靠的。
这就确定了与案件有关的嫌疑人，公安人员就开始集中力量，对其妻子的情况进行深入的摸底调查，发现了不少新的疑点，然后对其妻子进行耐心的说服教育和政策攻心工作，促使她最终说出了事情的真相：其夫是其情夫所杀。七年前，其夫上山采药，被其情夫所害，藏尸于人迹罕至的山洞里。
无头案侦破得如此之快，是因为刑侦人员手里有三件重要法宝：侦查、技术鉴定、逻辑推理。特别是四次重要的逻辑推理，对案件的侦破起到了关键作用：
第一次推理：使排查范围从几十万人缩小到两个人。
原来只知道死者是当地男性农民，但全县男性农民有几十万，范围太大，难以找出死者是谁。经过第一次推理，刑侦人员开始从失踪人员中寻找死者，寻找的范围大大缩小了。这是最关键的一步。
第二次推理：确定了死者不是A。
第三次推理：确定了死者是B。
第四次推理：发现了与案件有关的嫌疑人。
死者与B的儿子有亲子关系，与B的女儿没有亲子关系，说明死者的妻子可能有婚外恋，非常可疑。发现嫌疑人，也是破案最关键的一步。
可以说，有了这四次推理，所有问题都迎刃而解了。如果没有这四次逻辑推理，团团迷雾就难以解开。事实证明：逻辑推理，神通广大，威力无穷。