一、文化研究综述及理论分析

（一）文化研究综述

文化研究是文化力研究的基础。“文化”一词源于拉丁语“Colera”，“Colera”最原始的词义是指“土地耕耘”和“身体和精神护理”，随着时代的变迁衍生出“精神文化”的含义。“文化”这一词汇具有模糊性、复杂性、多义性，英国学者雷蒙德·威廉姆斯（Raymond Williams）将“文化”一词称为英语语言中最为复杂的词汇之一^[1]。由于文化是一个非常宽泛的概念且具有模糊性、复杂性、多义性，国内外学者从各自学科的研究角度出发对文化进行多种界定和解释。克罗伯（Kroeber）和克拉克洪（Kluckhohn）两位学者收集整理了1871—1951年的文化研究，梳理出了166条对文化的定义，学术界关于文化的定义更是超过300种，但文化始终没有一个严格、统一、权威的定义。总的来说，文化研究分为广义和狭义。从广义角度研究的文化涵盖了人类所创造的精神财富和物质财富的总和，包括一个国家或民族的生产、生活方式、行为规范、文学艺术、思维方式、价值观念以及地理、历史、传统习俗、风土人情等各个方面，表2-1中列举了从广义角度研究并具有代表性的文化定义。但许多学者认为广义角度的文化所包括的内容过于宽泛，不具有实际分析的可操作性，于是从狭义的角度对文化进行了分析研究。从狭义角度来看，文化是一个国家或民族创造的精神财富以及与之相适应的制度和机构。狭义角度的文化仅包含强调观念性、精神性形态的文化，尤其是20世纪以来借助市场化、产业化力量得以大量复制和传播的创意性文化，包括艺术、音乐、舞蹈、戏剧、图书、报刊、新闻、美术、广播、电影、电视、动漫、广告等，表2-2列举了从狭义角度研究并具有代表性的文化定义。

（二）文化理论分析

1.本书研究文化的视角

从已有研究来看，文化有广义和狭义之分，但这些对于文化概念的界定也只是各领域学者从自身研究问题的角度为人们理解文化提供了一个思维框架，面对各种不同的文化定义，在文化研究中很少有人恪守一个严格的文化边界进行研究，人们往往针对具体研究内容对文化加以界定。本书研究的是区域文化，其中区域是指根据国家行政管理部门所做的行政区域划分（比如省、市、乡、县等），因此本书的研究重点是行政区域内可以统计、可以衡量的“文化”活动，包括供给侧文化即文化生产、需求侧文化即文化消费以及影响文化生产和消费的文化环境。本书从文化生产、文化需求、文化环境“三位一体”的视角把握文化系统结构，进行文化研究，使得文化研究可以通过统计数据、统计方法、统计思想进行实证分析，体现本书文化研究价值。

2.文化特征分析

首先，文化具有经济属性。随着市场经济的发展，文化活动不再是仅仅通过原始的口耳相传实现，而是广泛通过文化市场上文化产品生产、消费等经济活动实现，大量的文化需求通过文化产品或服务的消费者在文化市场购买文化产品的路径获得，文化活动的进行伴随着经济活动的进行，文化的经济属性日益凸显。其次，文化具有社会属性。文化的核心层包含社会群体共同遵守的道德取向、精神信仰、价值观等精神层面的东西，是社会构成中最为深层次、最具有核心价值的部分。最后，文化具有区域性。文化的发展必须依托一定的区域空间，不同文化空间由于空间内地理、历史、种族发展环境不同，形成的文化也具有不同的地域性、历史性和民族性，因此每个区域会形成具有自身特色的区域性文化。

---

注释

[1]雷蒙·威廉姆斯.文化与社会[M].高晓玲，译.吉林：吉林出版社，2011.

[2]胡兆量.中国文化的区域对比研究.人文地理，1998(1)：5-11.

[3]孙晶.文化力与作为一种非正式制度的文化.河北学刊，2004(2)：99-102.

[4]爱德华·泰勒.原始文化.连树声，译.桂林：广西师范大学出版社，2005.

[5]马文·哈里斯.文化的起源.黄晴，译.北京：华夏出版社，1988.

[6]马林诺夫斯基.文化论.费孝通，译.北京：中国民间文艺出版社，1987.

[7]克莱德·克拉克洪.论人类学与古典学的关系.北京：北京大学出版社，2013.

[8]ROGER M KEESING. Cultural Anthropology: A Contemporary Perspective.CBS College Publishing, 1976.

[9]WARD H GOODENOUGH.Cultural anthropology and linguistics:Monograph Series on Language and Linguistics.Georgetown University Press，1957.

[10]CLAUDE LÉVI-STRAUSS.Structural anthropology.Penguin Books, 1993.