卞藏本《红楼梦》早期脂本说

引言

《红楼梦》已知存世各重要本子的底本，怎样才能证明其中有些本子属于作者同一创作阶段完成的本子？抑或属于作者不同创作阶段完成的本子？归根结底，这只有通过较全面地分析相关本子的文章特征才能知晓。假如可以确证：相关本子有普遍而重大的文字差异，并且这种差异显示了对应的不同本子的优化递进关系，那才足以证明，相关本子属于作者不同创作阶段完成的本子。

内容包括第一至十回正文，以及第三十三至八十回回目的卞藏本《红楼梦》,2006年以来已为世人所知。卞藏本在脂本系统中究竟处于什么地位？迄今为止，学术界并未作出明确定位。冯其庸指出：“这个残抄本是照庚辰本抄的吗？现在还没有充分的证据。”若要从根本上解决这个问题，全面地对比卞藏本正文与甲戌本、己卯本、庚辰本及其他重要本子的文字差异，进而分析产生这些文字差异的原因，才是解决之道。本文将循此进行研究。

为更好地观察和分析卞藏本与甲戌本、己卯本、庚辰本形成文字差异的原因，本文列出文义较完整的某个段落或某个文句，加以比较说明。对引文中卞藏本的异文加方框，甲戌本、己卯本、庚辰本与卞藏本不同的差异文字包括增加的文字，在文字下面画直线。其他脂抄本及程刻本也加以对比，但为避免过于繁琐，不再列出这些本子的对应文字。凡是没有另外说明其他脂抄本及程刻本也采用了与卞藏本相同的异文，就表示该异文属卞藏本独有。若有别的本子和卞藏本的异文相同，另作说明。卞藏本与其他本子的差异文字数量很大，下面列出一部分重要差异文字，视必要对这些差异产生的原因略作分析。