(一)研究方法

如何研究腐败问题呢?季正矩在《通往廉洁之路》一书中提出四条思路和原则:一是热话题冷思考，二是经世致用和责任感，三是历史眼光和世界视野，四是跨学科的综合性研究。这种观点，于我心有戚戚焉，并心驰神往之。

1.历史与逻辑相统一的方法

这是用辩证思维建构知识体系和理论结构的根本方法和原则，是马克思研究政治经济学、历史学等学科所采用的基本方法。马克思主义认为历史是逻辑的基础和内容，逻辑行程终归要由历史进程来决定，逻辑是历史的理论再现，是经过修正的历史。二者是辩证统一的。研究中国共产党延安时期的反腐倡廉建设，必须坚持从当时的历史实际出发的原则，深入探讨当时的历史背景和反腐倡廉建设的具体实践之间的关联性，进行实事求是的辩证研究，而不是离开当时的历史实际，从先验的理论和主观愿望出发，凭空臆想和总结所谓的特点和规律。在研究中要从现象入手，从问题着眼。只有坚持历史与逻辑相统一的方法，得出的结论才能更科学。

2.史论相结合的方法

以往对中国共产党反腐倡廉建设史的研究中，有些要么以叙述为主的方式进行，要么以纯议论的方式进行，这样难免论述不够深刻或史实的叙述不够清晰。实际上，该研究体现了“党史中的党建”，所以本研究采取了“以史为主，寓论于史”方法;本书在对历史面貌尽量“复原”的同时，而不单单止于事实的描述。在一些地方进行适当的论述，力争将二者结合起来。即要以历史发展为线索，将历史事件发展的脉络呈现给大家，力争做到让历史本身来说话，另外，一些地方适当地突出专题研究和重点研究。这种以述论相结合的著述方式，既可以发掘史料、收集史料、忠于史料，突出史料的翔实，又可以剔选、分析、辨别和综合史料，将史料和思考结合起来，最终做到“论从史出”。

3.理论与实践相结合的方法

中国共产党延安时期的反腐倡廉建设研究应坚持理论与实践相统一的方法。在理论上，主要依据马克思主义建党理论、经济学理论、政治学理论、教育学理论、心理学理论、社会主义法治理论和“依法治国”的思想。目前虽然有的研究者对延安时期的反腐倡廉的实践、经验和启示进行了研究，但在史实论证和理论分析上远远不够，存在着“宏观探讨多，微观研究少”，尤其是在理论与实践、历史与现实怎样结合等问题存在相对的“空白区”。反腐败既是一个理论问题又是一个实践问题。它的研究成果，要能够在当前和今后的反腐倡廉建设中得以应用，能够在现实生活中指导反腐倡廉建设的实践。

4.文献和调查相结合的方法

历史研究离不开占有丰富的文献资料，离不开对文献的发掘和利用。只有在收集、分析、整理大量的史实的基础上，通过史料辨伪、史料校勘、史事的考证，做到言必有据，追根寻源，充分、详尽、准确地占有和利用研究对象的资料，才能进行深入的研究，得出正确的结论。本着努力发掘史料、收集史料、忠于史料的原则，本研究较充分占有和利用了许多一手资料，尤其是外国人的译著。同时，文献研究离不开更为直接的感性经验。除了文献法外，不能忽视调查法的运用。本书在重视文献研究的同时，还注重从丰富的调查材料，如实地考察、回忆录、谈话内容等中获取有价值的信息，以提高本书的说服力。