第1章 序

赵智奎

近些年来，沈阳同志潜心研究“民主社会主义与中国特色社会主义比较”这个专题，勤于思考，笔耕不辍，在这个领域取得了一定的成绩。展现在读者面前的《民主社会主义与中国特色社会主义本质比较》这本专著，是其研究成果之一。在书稿出版之际，我为沈阳的努力付出有了收获感到欣喜，对该书的出版表示祝贺。

民主社会主义研究，随着改革开放的深入发展，一直是我国理论界、学术界的一个热点话题。民主社会主义理论和道路是否适合中国？怎么对待民主社会主义？民主社会主义与中国特色社会主义的关系如何、差别何在？这些都是需要回答的问题。改革开放以来，中国共产党领导中国人民，坚持运用马克思主义的一般原理，结合社会主义建设和改革的具体实际，走自己的路，成功地开辟出了一条道路，这就是中国特色社会主义道路。这条道路来之不易。但是，在改革开放的进程中，究竟举什么旗？走什么路？选择什么理论？朝着什么方向前进？每每在历史的转折关头或关键时刻，这些问题都会出现在执政党和人民面前。这些都是关系到党和国家前途命运的重大问题。相当一个时期以来，质疑和批评中国特色社会主义道路的呼声不绝于耳；“只有民主主义才能救中国”的呼声和主张，逐渐形成一种直接挑战和影响中国特色社会主义的社会思潮。在中国，这种民主社会主义思潮潮落潮起，至今仍有一定的市场和较大的影响。

习近平总书记指出：“道路问题是关系党的事业兴衰成败第一位的问题，道路就是党的生命。中国特色社会主义，是科学社会主义理论逻辑和中国社会发展历史逻辑的辩证统一，是根植于中国大地、反映中国人民意愿、适应中国和时代发展进步要求的科学社会主义，是全面建成小康社会、加快推进社会主义现代化、实现中华民族伟大复兴的必由之路。”[1]在中共中央的一些重要文献中，也曾多次强调，“只有中国特色社会主义才能发展中国、富强中国”；“既不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路”。这些都是对“举什么旗、走什么路”的根本回答。沈阳的这本专著，在本质上回答并论证了中国共产党和中国人民为什么必须走中国特色社会主义道路，而不能走民主社会主义道路。因此，该专著具有较强的现实意义和理论意义。

《民主社会主义与中国特色社会主义本质比较》一书具有如下特点。

第一，在研究的着力点上，注重从本质上进行思考和研究。两个事物或者说两种理论体系的区别其实是多方面的。如何抓住民主社会主义与中国特色社会主义本质方面，并就本质（即根本属性）方面进行较为深刻的比较，是问题的实质和关键。该书的最大价值就是能够抓住民主社会主义与中国特色社会主义两大理论体系的本质，进行比较和理论分析，从而帮助读者廓清对二者本质差别的认识。

第二，选题角度较新。本书从阐释题目的核心概念——本质入手，阐述了选择指导思想、经济观点和政治主张作为理论具体区别层面进行比较的学理原因。然后，对民主社会主义渊源和流变进行梳理、解剖，将民主社会主义与中国特色社会主义进行比较，在比较中增强坚持、发展和完善中国特色社会主义的理论自信，这是一个较新的视角，对于廓清人们对民主社会主义本质的认识，坚持中国特色社会主义道路具有重要的启示意义。

第三，选择重大问题进行比较。民主社会主义与中国特色社会主义可以比较的方面很多，究竟哪些是本质的方面，哪些是重大问题，是需要仔细筛选的。本书从历史唯物主义和社会系统论出发，对民主社会主义与中国特色社会主义从指导思想、所有制理论、民主政治三个方面进行比较分析，抓住了问题的根本。

第四，努力彰显马克思主义理论的彻底性。中国特色社会主义是发展的理论，面对很多现实的挑战。从与民主社会主义的本质比较中，努力彰显出中国特色社会主义理论的彻底性。同时，强调坚定走中国特色社会主义道路的信心，发展和丰富中国特色社会主义理论体系，给读者一些理论上的启迪。

当然，该书也有某些不足。关于民主社会主义与中国特色社会主义的材料比较多，横跨两大理论领域，涉及的理论面广、知识点多。作者力求对该主题进行较为深入的分析，但深度和广度仍有一定距离，需要继续努力。事实上，二者之间的本质比较，不仅要从理论上阐明，还需要一些历史和现实的案例来支撑，本书在这方面还需要加强。尽管如此，本书仍不失为具有重要学术价值的专著。

民主社会主义与中国特色社会主义，二者作为社会思潮所显露的对垒和较量，远没有停止和结束，二者之间的博弈还在继续，这也正是本书出版的意义所在。民主社会主义对中国特色社会主义的挑战和影响，应该引起我们足够的重视。通过本书，我们应该清醒地认识到，民主社会主义理论和道路在中国是行不通的；前车之覆，后车之鉴，只有中国特色社会主义才是适合中国发展的唯一正确之路。

注释

[1]习近平：《毫不动摇坚持和发展中国特色社会主义 在实践中不断有所发现有所创造有所前进》，《人民日报》2013年1月6日，第1版。